Идея «виртуального суда» возникла в США, и в ее разработке и реализации принимали участие целый ряд солидных организаций, в том числе Американская Арбитражная Ассоциация (ААА). Для разрешения споров были установлены следующие правила:

* в юрисдикцию суда входят споры, возникшие в сфере Интернета, в которых участвуют системные операторы и пользователи;

* для разрешения спора назначается один арбитр, который выбирается из общего списка арбитров методом случайной выборки;

* с момента получения иска и до вынесения решения должно проходить не более 72 часов (3 рабочих дня);

* все действия, включая оформление, подачу искового заявления и общение в ходе рассмотрения между судьей и сторонами, осуществляются по электронной почте;

* при рассмотрении спора и исполнении решения выполняются требования ААА.

Проект стартовал в марте 1996 года, и за время его действия был рассмотрен … один иск, который стал первым в истории спором, разрешенным в режиме онлайн. Остальные иски не соответствовали условиям проекта.

На основании столь скромных результатов трудно оценивать перспективы «виртуального суда», однако то, что необходимость в нем существует, представляется вполне очевидным. Для создания «виртуального суда» необходима огромная методическая, организационная и информационная подготовка. Кроме того, потребуется также большая разъяснительная работа, чтобы психологически подготовить потенциальных клиентов к подобному способу решения конфликтов.

Виртуальные суды (онлайн-суды, Интернет-суды) имеют целый ряд преимуществ перед привычными нам судами:

* они помогут сэкономить массу времени, так как спорящим сторонам не придется тратить время на подачу иска лично в суд, на участие в заседаниях, которые нередко переносятся, на получение решения и т.д.;

* не придется тратить средства (порой немалые) на поездку в суд, особенно если он находится в другом городе или даже в другом государстве;

* в виртуальном суде нельзя будет получить преимущества за счет половой или расовой принадлежности, красноречия адвокатов и т.д.;

* виртуальные суды позволят сторонам не встречаться друг с другом, что особенно важно при напряженных и даже враждебных отношениях сторон.

Последний момент особенно важен, когда рассматривается раздел имущества. Совместно нажитое имущество, как правило, становится предметом ожесточенных споров, и раздел имущества супругов может превратиться в очень болезненный процесс, как и всякий раздел имущества. Тем не менее, общее имущество супругов согласно законодательству подлежит разделу, и сделать эту процедуру менее травмирующей для обеих сторон поможет виртуальный суд.

Постепенно виртуальный суд займет достойное место среди методов, используемых для защиты прав и свобод наших граждан, а также интересов организаций.